ilk paragrafında tamamen haklısın benim de izah etmek istediğim temel fikir bu
ama futbol literatürde iki temel üzerine değerlendiriliyor sistem ve taktik
mou kendi ifadeleri ile bile kendisinin sistem adamı olduğunu söylüyor
bu konuda şöyle bir fikir yapısı da var futbolda ben demiyorum literatür diyor ve aynen şöyle
büyük takımlar dominant futbolu tercih ederek oynadıkları oyunu rakibe kabul ettirmeye oynarlar bu yüzden rakibin taktiği onlar için ikinci derece önemlidir onlar kendi sistem oyunlarını oynarlar diyor.
mou da bu yüzden öncelikli olarak sistem adamı olduğu için önce kendi sistemini oturtmaya çalışıyor bu esnada rakibe karşı maç kazanmak için taktiksel olarak kendisini çok fazla rakibe göre değiştirip uydurmaya çalışmıyor. bu da vakit alacak bir iş ve o yüzden de şu anda çok başarılı değil zamanla sistemi oturttukça başarı gelecek
nitekim bu onun antrenörlük kariyerinde genelde böyle olmuş durumda
aşağıdaki satırlar da bu yüzden kendisini kendi sözleriyle tanımladığı bir alıntı ve okuyunca bu durum aynen anlaşılıyor zaten
yıllar sonra giyeceği yorumcu ceketi ile söylediği bir cümle, aslında kariyerinin en iyi özetiydi: "taktikleriniz her zaman değişebilir, bu sorun değil. ama prensipleriniz asla değişemez. çünkü taktikler, prensiplerinizin maçtan maça değişen uygulamalarıdır. prensiplerinizi asla maçtan maça değiştiremezsiniz."
bazı şeyler için yüksek bilgilerinize başvuralım o halde hocam
çok basit bir soru madem mou taktik olarak iyi her yönden iyi neden sonuçlar iyi değil ?
üstelik bu sene aleyhimize tek hata yok
ismail mourinho dan daha iyi taktisyendi
ama ufku dardı ve kompleksliydi o kompleks nedeniyle büyük takımlara karşı ödleklik yapıyordu
ismail 99 puanı şansa almadı taktisyenliği iyi olduğu için aldı
niye böyle yazıyorum ? madem kötüydü 99 puanı nasıl aldı diye soranlara izahını yapıyorum
ama madalyonun diğer tarafı var ismail de o ödleklik olduğu sürece büyük takım antrenörlüğü yapamaz 10 sene çalıştırsa 10 sene ikinci olursun eğer ikinciliği kabul ediyorsak kesin ismail ile oluruz hayatta üçüncü olmayız tıpkı şampiyon da olmayacağımız gibi
kadro yetersiz ya da yeterli biraz havada kalan bir ifade kadro neye göre yetersiz ?
igs ye göre yetersiz, ve bu da yeterli !
tabi ben her kadro yetersiz ifadesinin hemen arkasında her zaman hocayı da sorgulamak gerektiğini düşünüyorum mesela
1 numaralı hoca tipi var diyelim doğru adamları tespit ederek doğru yerde oynatıyor ve doğru taktik veriyor 2 numaralı hoca tipi var diyelim yanlış adamları sahaya sürüyor ve yanlış yerde oynatıyor ve yanlış taktik veriyor
takım aynı kadro aynı olsun iki ay sonra gel bak tüm medya taraftar ve otoriteler
1 nolu hocanın kadrosunun yeterli olduğunu söyleyecek2 nolu hocanın kadrosunun yetersiz olduğunu söyleyecektir
bu yüzden kadro yetersiz derken hoca da burada önemli bir faktör
durumu fenerbahçe'ye uyarlayalım eğer hoca yanlış kadro kurmayan doğru taktik veren iyi bir hoca olsaydı.
1-) osayi2-) djiku3-) becao4-) kostic6-) amrabat7-) maximin 8-) irfan 9-) livakoviç10-) tadiç11-) cenk tosunbu adamlar iyi adamlar olacaktı
1-) fred2-) ismail3-) dzeko4-) mert hakanbunlar ne zaman iyi ne zaman vasat olacakları belli olmayan adamlar olacaktı
1-) syzmanski2-) neysribunlar hiçbir zaman vasat ötesi olamayan adamlar olacaktı
1-) samet 2-) mert 3-) çağlar 4-) cengiz bunlarda her zaman yetersiz oyuncular olacaktı
şimdi gel mou ya bak
1-) ama tezata bak bu son dörtlünün 3 tanesi yani samet mert çağlar üçlüsü mou'nun banko adamları ( yani mou yetersiz adamları özellikle arayıp bulup banko oynatıyor)2-) banko oynaması gereken adamlardan osayi, becao, irfan, cenk kadro yüzü görmüyor3-) hiçbir zaman vasat ötesi oynamayan adamlardan syzmanski ve neysri banko olarak sahada
bu kadar yanlışı itina ile yapan bir antrenörün kadrosu doğal olarak yeneceği takımlara da yeniliyor ve kadro yetersiz yaftasını anında yiyebiliyor oysa bu takım doğru kadro ile çıksa bjk yı yenerdi atlethico ya da yenilmezdi o zaman bugün herkes bu kadro yeterli ve şampiyon biziz diyor olacaktı
kısacası kadro yeterli mi ? igs den yetersiz
ama hocadan bağımsız kadro üzerinden bakacak olursak ve bir anafikir ile izah edecek olursak bjk yı yenerdik atletico ya da yenilmezdik ama bu kadroyla igs nin önünde şampiyon da olamazdık bu kadarını bilmemiz kafi bence
cimri cereme herkesle para için takışıyor parayi veren düdügü çalar daha bunun farkinda degil
futbolcu almak pazardan salatalik almaya benzemez tezgah tezgah en ucuzunu arayamazsın
o menajerlere mecbursun onları iyi besleyeceksin ki hem fiyatı hem kendisi iyi futbolcuları buldukları gibi ilk sana getirecekler
dedesi vehbi koç ta allah rahmet eylesin cimriydi ama domuz değildi insanları küstürmezdi snob tavırlarla aşağılamazdı ve kendisine düşman etmezdi
ali aklınca dedesi gibi olmaya çalışıyor ama torunu olmasına rağmen adamı anlayamamış
tek bir tane doğrusu yok mou'nun tüm uygulamaları yanlış o yüzden de ligdeki ilk 5 takımın tek bir tanesini bile yenemedikher iki derbiyi de kaybettik bitik bjk ya moral olduk bunların hepsi mou nun yanlışlarından oldu bir ismin arkasından kaptırıp gitmeyin mou dan hiçbir fayda gelmeyecek
ismail iyiydi falan bunları da geçelim ismail de iyi falan değildi bize devre arasında hoca lazım şimdiden kafa yormaya başlayalım
vallahi şu anda mourinho ali den bile daha zararlı
santrfora gerek yok diyen kendisibecao yu djiku yu beğenmeyen kendisi neysri'yi santrfor diye bize kaktıran şimdi de sattırmayan kendisisyzmanski yi dayatma yapan kendisisameti göt tıkacı yapacağına baş tacı yapan kendisiirfanı osayi yi kızağa çeken kendisi igs ye bjk ya madara olan ligdeki ilk 5 takımın hiçbirini yenemeyen kendisi
siz bu herifin defans zayıf derken santrfora ihtiyaç yok demesine mi inanıyorsunuz sen çıkar djiku + becao + osayi yi keser mert'i + çağları + sameti as defans yaparsan tabi defan elemanı lazım dersin geçin bu herifi bundan hiçbir numara olmaz aykut 2 olur bu adam sonra demedi demeyin
hocam talisca hem 10 numara hem 11 numara hem sağ açık oynayabiliyor bu 3 mevkiden biri bile alternatif mevkisi değil hangisinde oynatırsan tam porsiyon oynuyoro yüzden özel bir adam
çünkü bizim iş bilmezler santrfor alırlarsa ne alırlar belli olmaz yine dandik birini de alabilirler aynı zamanda syzmanski den 10 numara falan olmaz
o yüzden talisca garanti adam bir santrfor alırsan 10 numara oynatırsın alamazsan santrfor oynatırsın bence talisca kesin alınmalı
ayrıca defansta çok bir problem olduğuna ben inanmıyorum bizim defans problemimiz mourinho ile başladı geldi bir tutturdu stoper isterim diye herif geldi becao djiku ikilisini oynatmayıp onlara dandik diyor oysa nah dandik o adamlar aynı zamanda hala santrfora ihtiyacım yok diyor oysa nah yok santrfora ihtiyacımız
mourinho nun futbol beyni maalesef yoğurt olmuş dinlemeyin bu herifi bize lazım olan gerçekte defans falan değil lazım olan aslında iki adet forvet
ali kendisi isterse gider ama mou'yu yollama şansımız var
şansımız var diye bunu yapmalı mıyız ? hala santrfora ihtiyacım yok dediği ve santrfor almadan da şampiyonluk şansımız olmadığı için bunu yapmalıyız
ayrıca yukarıda yazdığın teknik detayları burada anlayacak pek az kişi belki vardır zaten o yüzden konu başlığını hayal diye yazdım