friedel ht ye çıktığında yanında yetersiz ingilizcesi olan bir iki cümle kurabilen bir avukat vardı. eleman oraya çıkartıldı ise kendini düzgün ifade edebilmesi gerekirdi, kanalda yok mudur yabancı dili olan biri. bence bu yanlış.
kaan şakul'a ise derdini anlatabilmesi için 2 sunucu ve 2.5 saat zaman verildi. sunucular program öncesi kamuya kapalı bilgi ve belgeleri görmüş onay makamı ve şakul'un şahitleri gibiydiler. bence bu da yanlış.
musrati'ye menajer parası verilmediyse, menajerin yüzdesi futbolcunun alacağı paraya eklenmiştir. kaan şakul'un söylediklerinde çok fazla açık var.
yalnız aybaba'nın muleka satılmasın tezi doğru. beşiktaş gibi bir takımda santrafor 35 yaşında olup, arkasında 19 ve 17 yaşında 2 çocukla yola çıkılır mı. ha muleka yetersizdir o ayrı, ama yerine adam alınmadan elden çıkartılması doğru değil. bu demek değil ki eğer söylenen doğru ise aybaba'nın yaptığı yani futbolcuyu perde arkasında ikna etmek doğrudur anlamı çıkmaz. bunlar yaşandıysa yol doğru, üslup yanlış.