hocam tebrikler çok güzel analizler, harika tespitler.
öncelikli olarak senden +3 yıl öndeyim. bordeux maçını radyodan dinleyip özet görüntüler için televizyonun başında nöbet tutmuştum.ilk sevindiğim maçta ts'yi 4-2 yenmiştik. dayımın omuzlarında seyretmiştim maçın sonlarını. şimdi tarihe baktım
tespitlerin aslında, geçen seneye göre 2 çok önemli farkı söylüyor. ilk 6 maddenin ana nedeni bunlar.ikisine de yüzde yüz katılıyorum.
1- amrabat'ın yeni rolü nedeniyle yerleşimin bozulması. geçen sene oyunu ortasahada djiku ve bacao kuruyordu. beklerle birlitke tam 5 adamlık (fred-ismail-symanski-ferdi-osayi) pas opsiyonuna önlem almak rakipler için çok zordu. arkada büyük boşluk vardı ama kimse ferdi ve osayi'den hızlı değildi.
bu sene amrabat bizim yarı sahanın ortasında oyun kuruyor. stoperler oyundan düşüyor. bekler aynı tamam ama fred göbekte tek kalıyor. 2 ya da 3 cengaverin arasında enerjisi bitiriyor. sym çok formsuz. orayı çekip çevirecek alfa karakter değil.
2- hem sağ hem sol bek takım için enerji bombasıydı ikisini aynı anda kaybettik.
çözüm için biraz daha alternatifli düşünmek gerekir. ya senin yazdığın gibi iki stoper alırız. kaleyi gole kitleriz ve maximin yerine etkili bir kanat oyuncusu ile 1-0 // 2-1 lik skorlarla işi götürürüz. (hızlı çözmü)ya da geçen seneki oyun yapısına döneriz. bunun için iki tane enerji dolu bek lazım. amrabat'a sen oyun kurma, rakip sahada oyun kurucuya bas, oyun kurdurma rolü verilmeli. stoper her anlamda gerekli bu arada.