temel özet burada”araştırma sonuçlarına dayanarak şöyle öneriler de bulunmuş yazarlar; “kulüpler, teknik direktör değişikliğini bir çözüm olarak görmek yerine, uzun vadeli istikrar ve doğru eşleşmeye odaklanmalıdır.”
dogrudur. ancak fenerbahçe bu oyuncu-yönetim-td özleşmesini asla bulamamış, bulmaya yakın iken de sebepsiz sebepler bularak yok etmiştir. sabit ve istikrardan bahsederken bu ikisi de fb genlerinde yoktur.
mou nun su an için fb ye kattigi en olumlu olay 3-5-2 oynayabilen ve bunu kadroya harmanlayan ilk portekizli olusu. ancak burda da bir ama var. doğru oyuncu tandemi ve kadro yapısı ile çıktığında isleyen, oyuncu degisikliklerinde ve yanlış kadro ile elinde patlayan bir sistem. hücum varyasyonu olarak hiçbir gelişme kat edemedi. önemli maçları alamadı ki onun varlığınin ise yaraması gereken en önemli nokta da bu. hiz eksikliğinden bahsedip, daha da yavaş ve kontrollü oyuna geçti. rangers rövanş macinda bu kadar övülen futbol da gerçekten mükemmel miydi? bir cerny bitirici kimliği biraz daha iyi olsa bugün başka şeyler konuşuluyor olurdu. elinde şu ana kadar kimsenin elinde olmayan ve istediği oyunculardan oluşturdugu kadro ve geniş kulübe. samsun maçında yorgunluk mazereti! neden bu kadar sakat oyuncu. neden kendi istediği maximen ile dustugu durum. neden irfan can kahveci den yararlanamamak. tadic ve mert hakan ısrarı. daha bir sürü neden.
soru şu mou uzun vadeli eşleşme ve çözüm olarak üzerinde durulması gereken bir kimlik mi? kafası estiği anda ben iki yıllık geldim giderim diyen biri mi? para harcamadan iyi oyuncu getirmeden, deneyip yanılmadan iyiyi bulması ne kadar süre alacak ve artık şampiyonluk hasreti tavan yapmış bir camia için ilaç mı yoksa zehir mi? istikrar ve eşleşmeye donelim. arsenal, arsene wenger ile eşleşti ve istikrar yakaladı. kaç şampiyonluk aldı? liverpool istikrar yakalamadan klopp u getirdi şampiyon oldu. şimdi klopp gitti yenisi sampiyon yapacak. arsenal, arteta ile istikrar diyor. şampiyonluk yok. atletico madrid de istikrarlı, yine başarı yok. sonra okan buruk jesus un, ismail in, büyük ihtimal mou nun önünde üçüncü şampiyonluga kosuyor. buna rağmen kaç kez gönderilmesi gerektigi gündeme düşerken.
fb treni kacirdi. yedi yıllık ak dönemi ve öncesi. kaçıncı yılımızdayız sampiyon olamadan? taraftar ve camia bu eşleşme oluşumunu ya da yeni evrim teorisini bekleyecek sabra sahip mi? td-kadro-yönetim ucgeninde temel unsur yönetim. doğru seçimleri doğru zamanlama ile yapıp, hata payini minimize edebilen yönetim. her yıl hatalarından ders alıp buna yenisini ekleyen ali koç la mi olacak bu iş? mou kalacaksa, yönetimin baştan sonra değişmesi şart. sonra mou ile oturup konuşursun, uzun vade planlama yapıp, beklentileri karşılayacak kadro kurup devam edersin. bir sonraki sene yine şampiyonluk gelmezse ne olacak? türkiye de, özellikle fb de istikrar için devam mı denecek, yoksa mou da tenekeyi ardına bağlayıp aldığı euro lar ile mutlu ve sağlam emekliliğe giden mi olacak?
ozetle, fb gittikçe sıradanlaşan yapidan çıkmak ve bu sampiyonsuzluk döngüsünü kirmak zorunda. bu ali koç ile olacak gibi gözükmüyor. o gitmeden mou nun kalip kalmamasının önemi yok.