bence sen hocanın taraftara ıslık konusunda ettiği siteme iyi içerlenmişsin bu yazdıklarının başka açıklaması olamaz. bazı şeyleri öğrenmesi gerektiğini söylüyorsun ama adamın yeni geldiğini göz ardı ediyorsun. daha önce ki hocalar için değişime kapalı, 2.planı yok diye sitem ediliyorken şimdi neden işleyen oyun değiştirildi diye sitem ediliyor. düne kadar semih kanatta oynamaz deniliyordu şimdi neden son maç forvete aldı hoca diye sitem ediyoruz. bu örnekleri neden verdiğimi anlıyor olduğunu umuyorum.
kara leke var tabikide bu konuda duygusal yaklaşmaya gerek yok, yanlış hatırlamıyorsam bu durumu başkan bile açıkladı. gio'yu devre arası getiremedik yerine santosu alabildik diye. bu durumdan nasıl gio karşısında ezildiğimiz çıkarımını yaptın anlamadım. ne bir oyuncuyu, ne de bir hocayı beşiktaş dan büyük görmem ben. hepsi araçtır bana göre. sayemizde büyümüşlerdir, bize borçlulardır.
semihe gelince semihin bu sene oynadığı maçları da hatırlıyorum, maç içerisinde burada yazılan yorumların bir çoğunda semih eleştirisi var. açıp bakabilirsin...
lig için taş gibi bir takımımız falan yok. kendimizi kandırmayalım. kanat altarnatifimiz yok, gedsonun, sağ ve sol bekin altarnatifi yok, forvetin altarnatifi yok. sadece ilerisi için iskelet kurulmuş durumda.
hoca konusunu fazla abartıyorsun hele hele ego falan yazmışsın.. fazla talihsiz bir söylem olmuş. açıp hakkında özellikle dış basından takım arkadaşları ve hoca olduğu zamanda kendi oyuncular ile yaşadığı diyalogları dinleyebilirsin. yorumlarından da anladığım kadarıyla hocayı fazla tanımıyorsun. zamanla seveceğini düşünüyorum. hoca hakkında yazdığın sorunlara da gelecek olursak bu kadar abartılacak sorunlar değil. he düzeltmezse de kendi bilir. benim hocaya şuan güvencim var.
(dipnot: hocanın son basın toplantısını izlemeni tavsiye ediyorum)