cok ezbere yorum yapiliyor yahu. amir gittiginde 1 kisi neden gitti keske kalsaydi dememisti. amir’e musrati gibi klasik 6 degil diye cok elestiri gelmisti.
ghezzal varken de az sovulmemisti surekli sakat oldugu icin, simdi aranan adam olmus.
meselemiz sol acigimizin defans yapmamasi mi oldu, ligi mi seyretmiyorsunuz? rakipler deli gibi ofansif kadrolarla galibiyetler alirken bizim sorunumuz bu mu yani? rakiplerde saint maximin tadic yunus mertens falan oynarken onur bulut kim yahu?
ayrica takimin en iyi isleyen 3-5 parcasindan biri gedson’u mevkisinden koparip hayatinda oynamadigi pozisyona koymak da dogru gelmiyor bana.
zaten niye kadro muhendisligi acisindan hep sacma sapan islere giriyoruz anlamiyorum.
oyun kurucu 6 aliyoruz, niye sert fizikli degil diye begenmiyoruz.
safkan forvetten solacik yaratmaya calisiyoruz.
kanat eksikligi varken temposuz 6/8 alip kanat yaratmaya calisiyoruz, olmayinca sasiriyoruz.
tarihimizin en yuksek 2. bonservis bedelini odedigimiz adamin mevkisine tarihimizin en yuksek maasli oyuncusunu aliyoruz, sonra o oyuncu’ya yer bulamayip kanada atip niye hayatinda oynamadigi pozisyonda adam eksiltemiyor verimli olamiyor diye sasiriyoruz.
8 aliyoruz 6’ya koyuyoruz, gobek yol gecen hani olunca begenmedigimiz 6’ya sariyoruz.
ben anlam veremiyorum bu sacmaliklara. once su basit basic hatalari birakip adam gibi kadro muhendisligi yapalim. kayitsiz sartsiz 4-2-3-1 oynayacak takimin sezonu orijinal mevkisi sol acik 0, sag acik 1 oyuncuyla acmasi aciklanamaz. hele ki son 2 transferi siskin orta saha’ya yapmissa. elestirilecek sey budur.