futbol mou yu bırakmış. uzatmaları oynuyor. fb yi tazminatla kekleyip gidecek. adam tazminatlardan kazandığı parayı maaş artı primden kazanamadı. ben yıllarca kendimi kandırmışım bir ütopyanın peşinden koşarak. fb camia olarak aptal, kafası çalışmıyor. bir lastik patladı, arkası kesilmeden diğerleri patlıyor. birileri çıkıp bu aptalliga son vermezse, büyük bir temizlik yaparak. uçurumun eşiğine az kaldı.
ismail mourinho dan daha iyi taktisyendi
ama ufku dardı ve kompleksliydi o kompleks nedeniyle büyük takımlara karşı ödleklik yapıyordu
ismail 99 puanı şansa almadı taktisyenliği iyi olduğu için aldı
niye böyle yazıyorum ? madem kötüydü 99 puanı nasıl aldı diye soranlara izahını yapıyorum
ama madalyonun diğer tarafı var ismail de o ödleklik olduğu sürece büyük takım antrenörlüğü yapamaz 10 sene çalıştırsa 10 sene ikinci olursun eğer ikinciliği kabul ediyorsak kesin ismail ile oluruz hayatta üçüncü olmayız tıpkı şampiyon da olmayacağımız gibi
esirgemesi değil de henüz adapte olamaması bence mesele ve önünü göremediği için... ülkenin durumundan da endişe duyup odaklanamıyor olabilir. türkiye'de yaşamak kolay değil neticede, kafası allak bullak olmuştur
hocam,çok teşekkürler. bu arada ismail hoca ile ilgili sanırım bir düzeltme yapma zorunluluğu da doğdu benim açımdan. içeriği anlamak isteyerek okuyan birisi yaptığım tesbitlerde mou'ya yaptığım eleştirilerin onun td kariyeri ile ilgili olmadığını,teknik bir analiz ve durum tesbiti olduğunu çok rahatça çözebilir.geçen seneden örnekleme yapmanın "ismail hocayı geri istiyoruz" anlamına geldiğini iddia etmek ,en hafif tabiri ile,talihsizlik.mou'nun ismail'den daha yetersiz olduğunu iddia etmek büyük hadsizlik olur.buradaki problem, yetersizlikten çok, mou'nun bizi yeterince öenmsemediği,yeterince ciddiye alarak ve saygı duyarak gelmediğidir. sanki lutfen gelip bize büyük bir inayet yapmış tavrını ben kabul edemiyorum.mou'daki bu isteksiz,yarım ağız işe koyuluşu sonucu takım önemli kayıplar yaşadı. bize gelenler nedense herhangi bir aidiyet duygusu oluşmadan, rutin görevini yapan migros kasa görevlisi gibi davranıyor.mou seviyesinde bir td sezon başında söylediklerini şayet sezon ilerledikçe inkar eder bir davranış biçimine girdiği için eleştiriyorum. sanıyorum bu kadarcık eleştirye de hakkımız var. en yakın ve basit örnek olarak da geçen seneki takımın duruşu,oyunu,kadro yapısı ve istatistiklerini göstermemizden doğal bir durum olamaz. bu örneklemeler ismail hocanın mou'dan çok daha iyi olduğu ve geri gelmesi gerektiği anlamına gelmiyor. en azından benim derdim ve aklından geçen bu değil.mou'nun kendisinden alışkın olduğumuz sistemi oturtmak sitemesi en doğal hakkı. buna kimse bir laf edemez. ancak sene başında geldiğinde bu takımı izlemiş olarak geldi. hedefin kısa vadede sistem kurmaktan önce eldeki malzemenin eksiklerini gidererek şampiyon olmaktı. kendi istediği sistemi oturtmak için gereken süre ve kadrolaşmanın bu süre içinde olamayacağı zaten belliydi. alışılageldik mou sistemine uygun olmayan bir kadro seçimi yaparak takımı zor duruma düşürmesini kabul edemiyorum şahsen. eğer amrabad üzerine takım kurgusu oluşturuyorsan etrafında roket gibi gidip gelen osayi,ferdi,osterwolde gibi adamlara ihtiyacın var. mert müldür,samet,kostic ile bunda ısrar edince takım küçük takımlardan bile baskı yeyip gülünç duruma düşüyor. sistemine uygun olarak önde devamlı yer değiştiren,dinamik,süratle mesafe kat edecek adamlara ihtiyaç var; bu özelliklere uygun olarak sadece symanski'yi oynatıyorsa; dzeko,tadiç,irfan can gibi statik oyuncularda ısrar ediyorsa, oğuz gibi, nasyri gibi oyuncuları 12.haftalara kadar hatırlamıyorsa burada bir tutarsızlık var demektir. emre mor'u bencillik,takım oyunu oynamam,defansif yardımda bulunmama nedeniyle takımdan gönderirken bütün bu şikayet ettiklerini misli ile yapan maximenn'i ısrarla takıma getirip tercih etmesi tam bir paradoks. renkdaşlarımız müsaade etsin de bu tutarsızlıklar karşısında eleştirmizi yapalım.'defolsungitsin,işe yaramaz,yetersiz,çöp, vesaire" destrüktif yaklaşımlar bana göre değil. haddim de olmaz. ancak mou'nun artık bizi ve oynadığımız ligi ciddiye alması, kadro kurgusu yaparken modern futbolun gereği olan dinamik,ikili mücadele kaybetmeyen,atletik,süratle mesafe kazanan tercih ederek takımın genel direncini ve savaşkanlığını artırmasını istemeye hakkımız olduğunu düşünüyorum. zira zaten bu prensiplerin kurucularındandır kendisi. bunu bizden neden esirgediğini sorguluyorum sadece.
kadro yetersiz ya da yeterli biraz havada kalan bir ifade kadro neye göre yetersiz ?
igs ye göre yetersiz, ve bu da yeterli !
tabi ben her kadro yetersiz ifadesinin hemen arkasında her zaman hocayı da sorgulamak gerektiğini düşünüyorum mesela
1 numaralı hoca tipi var diyelim doğru adamları tespit ederek doğru yerde oynatıyor ve doğru taktik veriyor 2 numaralı hoca tipi var diyelim yanlış adamları sahaya sürüyor ve yanlış yerde oynatıyor ve yanlış taktik veriyor
takım aynı kadro aynı olsun iki ay sonra gel bak tüm medya taraftar ve otoriteler
1 nolu hocanın kadrosunun yeterli olduğunu söyleyecek2 nolu hocanın kadrosunun yetersiz olduğunu söyleyecektir
bu yüzden kadro yetersiz derken hoca da burada önemli bir faktör
durumu fenerbahçe'ye uyarlayalım eğer hoca yanlış kadro kurmayan doğru taktik veren iyi bir hoca olsaydı.
1-) osayi2-) djiku3-) becao4-) kostic6-) amrabat7-) maximin 8-) irfan 9-) livakoviç10-) tadiç11-) cenk tosunbu adamlar iyi adamlar olacaktı
1-) fred2-) ismail3-) dzeko4-) mert hakanbunlar ne zaman iyi ne zaman vasat olacakları belli olmayan adamlar olacaktı
1-) syzmanski2-) neysribunlar hiçbir zaman vasat ötesi olamayan adamlar olacaktı
1-) samet 2-) mert 3-) çağlar 4-) cengiz bunlarda her zaman yetersiz oyuncular olacaktı
şimdi gel mou ya bak
1-) ama tezata bak bu son dörtlünün 3 tanesi yani samet mert çağlar üçlüsü mou'nun banko adamları ( yani mou yetersiz adamları özellikle arayıp bulup banko oynatıyor)2-) banko oynaması gereken adamlardan osayi, becao, irfan, cenk kadro yüzü görmüyor3-) hiçbir zaman vasat ötesi oynamayan adamlardan syzmanski ve neysri banko olarak sahada
bu kadar yanlışı itina ile yapan bir antrenörün kadrosu doğal olarak yeneceği takımlara da yeniliyor ve kadro yetersiz yaftasını anında yiyebiliyor oysa bu takım doğru kadro ile çıksa bjk yı yenerdi atlethico ya da yenilmezdi o zaman bugün herkes bu kadro yeterli ve şampiyon biziz diyor olacaktı
kısacası kadro yeterli mi ? igs den yetersiz
ama hocadan bağımsız kadro üzerinden bakacak olursak ve bir anafikir ile izah edecek olursak bjk yı yenerdik atletico ya da yenilmezdik ama bu kadroyla igs nin önünde şampiyon da olamazdık bu kadarını bilmemiz kafi bence
kadro bitik diyenlerin tek derdi mourinho hocalarını korumak.
ha kadro çok kaliteli diyen yok.
ama şu bitik futbolun izahati kadro kalitesi ile alakalı değil. direk mourinho'nun kötü performansı ile alakalı.
geçen sezon 99 puan toplamış kadrodan ferdi'yi satıp üstüne hocanın istediği 17 m euroya forvet, 15 m euroya ortasaha, transfermarkt değeri 18 m euro olan kanat oyuncusu alıyorsun. ligin en değerli yerlisi oğuzu alıyorsun.
ama kadro bitikmiş, mourinho ne yapsınmış.
azıcık samimiyet.
başarısızlık anlamında:
yönetim = mourinho.
senin de tek derdin kaloriferciyi yalamaküç kere geldi sıfır kupadördüncüye gelipağzınıza sıçsa yeridirhazır olda beklersiniz zaten
99 puan olayı hakikaten tam bir geri zekalı mahçup alici turnusolü oldu. bir de geçen sene makine gibi işleyen takım geyiği var onun için de b12 kullanmak lazım.
cumaovasıköyü sipor kulübü taraftarı zihniyeti için..
kabul edelim ki..doğsan doğuz puvan doğsan doğuz gol..
muhteşem olağanüstü..fevkaledenin fevkinde bir başarıdır!
fb taraftarı için ise..tek başarı ölçüsü şam pi yon olmaktır!